HABERLER

Komisyonda yer alan AK Parti’li Hüseyin Yayman, MHP’li Feti Yıldız ve DEM Parti’li Gülistan Kılıç Koçyiğit, İmralı’ya giderek vatana ihanetten hükümlü Abdullah Öcalan ile görüşmüştü. Komisyon üyesi olan CHP ve Yeni Yol Grubu ise bu heyette yer almamıştı.AK Parti ve MHP’nin sunduğu raporlarda bazı ortak noktalar bulunurken, dikkat çeken görüş ayrılıkları da yer aldı. Cumhuriyet’ten Merve Kılıç’ın haberine göre; her iki raporda da Türk Ceza Kanunu’nun 221’inci maddesi kapsamında, suça karışmamış örgüt üyelerinin teslim olmaları hâlinde ceza almayabileceği görüşü bulunuyor. Ancak bu durumun “tam beraat” anlamına gelmediği, denetimli serbestlik ve adli takip uygulamalarının zorunlu olacağı vurgulanıyor.

Raporlarda ayrıca, örgütün tüm unsurlarıyla dağılması, silahların bırakılması ve bu durumun MİT, TSK ve Emniyet tarafından resmen açıklanması şartı yer aldı. Suça karışanların ise işledikleri fiilin niteliğine göre yargılanacağı, olası ceza indirimlerinin “kamu vicdanını rahatsız etmeyecek” şekilde olması gerektiği ifade edildi.

İki rapor arasındaki en belirgin fark ise Abdullah Öcalan başlığında ortaya çıktı. AK Parti’nin raporunda Öcalan’ın adına hiç yer verilmezken, MHP’nin raporunda Öcalan’ın örgütün dağılma şartları arasında açık şekilde yer aldığı öne sürüldü.

Bir diğer görüş ayrılığı ise PYD konusunda yaşandı. MHP raporunda PYD, terör örgütünün bir parçası olarak tanımlanarak tamamen dağıtılması şart koşulurken, AK Parti raporunda PYD ismine yer verilmedi. AK Parti metninde bunun yerine “Suriye’de herhangi bir yapının oluşturulmaması” ifadesi kullanıldı.